Ne avete mai sentito parlare? Spero proprio di sì. In fondo è un metodo semplice con un significato eco-nomico/logico molto profondo.
Vi racconto un piccolo episodio: qualche mese fa, un ottimo manager e certamente una persona che un po' stimo, entra nel mio ufficio mettendosi alla lavagna e disegnandomi la necessità morale della
progressività delle tasse con tanto di curve chiarificatorie e un pathos tale che se non fossi carico di anticorpi, mi avrebbe certamente fatto cadere nella trappola. Mi spiegava che le tasse dovevano seguire la progressività, era un principio morale: chi più guadagna deve essere soggetto ad una tassazione maggiore in maniera progressiva.
Esistono fortunatamente delle alternative altrettanto "morali" e la flat tax credo vi appartenga a pieno titolo. Prima di esporne i concetti basilari però, ritengo utile richiamare l'obiettivo di una sana politica fiscale, obiettivo naturalmente che da molti è bollato come "conservatore", "capitalista", e via appioppando (so bene che anche dall'altro lato gli epiteti non mancano ma, per quanto mi riguarda, sono fuori da queste guerre ideologiche). Dunque credo che obiettivo fondamentale di una sana politica economico-fiscale sia quella di
arginare con tutti i mezzi possibili dal mercato il potere dello Stato favorendo una tensione all'equilibrio che nasca dal mercato stesso.
La flat tax è un ottimo sistema di tassazione (anche noto come
proporzionalità delle tasse) utile al raggiungimento di questo fine e che, se ben gestita, semplificherebbe in maniera significativa il codice tributario. Infatti aliquote ridotte minimizzano la distorsione dei prezzi operata da un intervento statalista e massimizzano nel contempo gli incentivi individuali.
Proverò semplicemente a descriverne per punti alcune sue peculiarità e rimandando chi volesse approfondire ai riferimenti in coda (e non wikipedia!!!):
- questo tipo di tassazione si fonda sui principi economici del supply-side e tra questi forse il più importante è quello che riguarda gli incentivi individuali, ovvero il principio secondo il quale lo Stato dovrebbe tendere alla riduzione dell'imposizione fiscale consentendo alle persone di trattenere più soldi e quindi investire di più facendo "girare" l'economia
- ogni reddito è tassato una sola volta (equality). Questo significa che esiste una sola aliquota che si applica al reddito (si può calibrare questa aliquota per determinare il gettito)
- esiste una base imponibile da cui partire. Questo è un dato variabile da Paese a Paese
- l'effettiva tassa da pagare su un aumento di reddito (a partire dalla base imponibile) è quindi proporzionale al reddito. Qualcuno definisce questo fatto come la quintessenza dell'equità
- ogni reddito è tassato indipendentemente dalla sua sorgente o da come è speso (neutrality).
I vantaggi in semplicità, economicità (abbattendo gli inutili costi di gestione. In America è stato calcolato un aumento del 5% del PIL dovuto alla efficienza della flat-tax) e trasparenza (che indurrebbe a ridurre l'evasione e la corruzione) sono difficilmente confutabili.
E' e rimane comunque un argomento controverso. Per farsene un'idea consiglio le seguenti letture:
Labels: Economics
One dimension is EQ (emotional quotient) and the other is IQ (intelligence quotient).
