Mens Et Opera

Premetto che la seguente è solo una stupida ed umile opinione che
esula dal risultato delle appena
concluse elezioni.

Un'etica governativa assolutamente esatta non esiste e non è mai esistita.
Cosi' come un'attenta analisi delle ideologie ci porta a riconoscere quanto nessuna sia
totalmente giusta o sbagliata ....
Cio' perchè il confine tra le due asserzioni (giusto o sbagliato) è nella società moderna piu' che mai offuscato ed opinabile.
La storia ci insegna che le democrazie (o pseudo tali....) si sono evolute all'insegna di una solenne alternanza di "stili" di guida.......
E' solo con l'alternanza che si tende al giusto, e credo che questo sia un concetto assoluto in quanto è la storia che lo asserisce!!
Nessuno stile governativo è mai durato tanto a lungo da poter vedere completati tutti i disegni che lo contraddistinguono.......

Qualcuno ha detto:

" La dialettica storica si compiace per l’appunto di contraddizioni e pone nel mondo
per ogni necessità anche il suo contrario. Il dominio di classe borghese è indubbiamente
una necessità storica, ma pure la sollevazione della classe lavoratrice contro di esso;
il capitale è una necessità storica, ma anche il suo becchino, il proletariato socialista;
il dominio mondiale dell’imperialismo è una necessità storica, ma anche la sua caduta per opera dell’internazionale proletaria "

Logicamente è assolutamente giusto ed essenziale che ci siano assennati sostenitori delle
varie ideologie....perchè è proprio la dialettica che scaturisce dalle loro iniziative il vero motore di una società equa e democratica.
 

Intelligente ed umile direi.
Parto dal presupposto che l'ideologia sia sbagliata (i concetti di sbagliato e giusto è vero che sono offuscati ma sono reali e rintracciabili) e non in via di principio ma per sua stessa natura: contrappongo ideologia e realtà.
Difficile sostenere però che dalla dialettica ideologica scaturisca fatalmente una più equa democrazia. I milioni di morti dei totalitarismi non hanno rappresentato nulla eccetto terrore e morte (l'inferno per essere chiari, perché si presentavano come salvatori, come generatori di un uomo nuovo) e hanno - con tutta la dialettica a seguire - rallentato, mortificato, abbrutita la società.
 

Sono perfettamente d'accordo con quello che dici !!

Sono stato io poco preciso.

Il mio concetto di ideologia (....parola che volgarmente bistrattata puo' fomentare giustificati tumulti ma che per la sua etimologia credo possa essere semanticamente appropriata in questo contesto.....) si cala totalmente all'interno delle sociètà democratiche (o pseudo tali...ripeto...).

Solo un folle potrebbe asserire che che per raggiungere uno stato di equa democrazia sia necessario passare attraverso sanguinosi regimi totalitari, e la storia ancora una volta ce ne da prova ricordando tutti quei cosi in cui le ideologie sono degenerate nel fanatismo.....

E' per questo che credo che, all'interno di società democratiche, ripeto, la dialettica che scaturisce tra "assennati" (e sottolineo "assennati") sostenitori delle diverse moderne ideologie sia il piu' importante criterio di convergenza al concetto di "equo"......
 

si vabbè, ma tutta questa democrazia delle alternanze di dom ci porterà a fine mese?
se l'euro ha dimezzato gli stipendi, se il mese è diventato di 15 giorni, allora chiedo, perchè l'unica cosa che raddoppia, triplica si moltiplica sono immigrati regolarizzati e TASSE?